Wie man an diversen Stellen im Netz nachlesen kann, geht die Musikindustrie nun auch gegen die Veröffentlichung von Noten und Songtexten vor. Eine Neuigkeit ist dies allerdings nicht. Schon vor Jahren wurde OLGA.net vom Netz genommen, weil die dort veröffentlichten “Noten” (Tabulaturen) bzw. mit diesen veröffentliche Songtexte gegen die Raffgier den Geschmack der Musikindustrie gewesen sind. Auch jetzt ist OLGA offline:

OLGA is currently offline while we attempt to resolve legal issues with the archive.

Auf der Seite ist auch der Schriftverkehr der Anwälte veröffentlicht (1, 2, 3, 4, 5 & 6), die den “take down” veranlasst haben.

Schon eh und je wurden Musikstücke nachgespielt und interpretiert. Aber die Musikindustrie geht ja auch davon aus, dass jedes heruntergeladene Album mit einer nicht verkauften CD gleichkommt. Da verwundert es nicht, dass sie nun auch davon auszugehen scheint, dass eine heruntergeladene Tabulatur, mit einem nicht verkauften Notenbuch gleichzusetzen ist oder so ähnlich.

Hinweis: die auf OLGA veröffentlichten Tabulaturen wurden von Musikern interpretiert (”herausgehört”). Songtexte gibt es auf OLGA schon lange nicht mehr.

Wie lange möchte sich die Musikindustrie noch selbst Schaden zufügen? Wann wird der erste richtige Schritt gemacht und die Anwälte werden beurlaubt? Wie wäre es mit wirklich interessanten neuen Konzepten (und angemessenen Preisen)?

Stattdessen sieht es so aus, als würden sogar neue Bands darin unterstützt, ihre eigenen Songs zu recyclen: http://www.leenks.com/link488.htm

Also, liebe Lagerfeuermusikfreunde, aufgepasst: Nachspielen ist nicht!

Ergänzung 10.10.2006:

“Auch eine früher völlig unverdächtige Berufsgruppe ist jetzt in das Visier der Musikindustrie geraten, die Musiklehrer. In den USA wurde ein urheberrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen einen Musiklehrer und dessen Internetprovider geltend gemacht…” (telepolis.de)

Vinyl. Ist es nicht schön! Für den Vinyl-Fan auch als Wallpaper zu haben.

• 1024×768
  
• 1280×1024
  
• 1440×900
  

Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Es ist übrigens nicht nötig, im Web wirklich jeden Mist zu verlinken. Dünpfiff kann getrost mit Nichtbeachtung belohnt werden. Es muss also beispielsweise wirklich nicht sein, dass ein lächerliches Musikvideo verlinkt wird, das bemitleidenswerte jugendliche Möchtegerne in Pseudostarpose zeigt, die sich gerne als Musiker sehen. Nicht verlinken und dazu schreiben, dass man das Verlinkte ganz schön fürchterlich findet! Denn sonst ziehen derlei nervige Dinge im Netz unnötig ganz schön große Kreise. Das muss nicht sein. Also: einfach ignorieren! Bitte. Es nervt.

Wann wird eigentlich Amazon.de wach und ermöglicht Probehören von Musikstücken? Die zehn, fünfzehn Sekunden, die man momentan pro Stück hören darf, sind ja nun wirklich nicht zum Probehören geeignet. Vielleicht “darf” Amazon ja auch aus rechtlicher Sicht bloß nicht, möchte jedoch gern. Doch Angst vorm bösen potentiellen Kunden, der die Musik dann mitschneiden könnte, dürften die Rechteverwerter wohl nicht ernsthaft haben. Denn selbst wenn die Stücke in voller länge zu hören wären, in dieser miserablen Qualität würde sich doch kein Mensch die Titel mitschneiden.
Mal erhlich, soll ich mir für diese saumiese Klangqualität, diesen penetrierenden Realplayer installieren, um mich dann, unter Ohrenschmerzen, für oder gegen den Kauf einer CD zu entscheiden, die dann womöglich obendrein kopiergeschützt ist? (more…)