Auch schon einmal jemanden gesehen, aber keine Glegenheit gehabt, diesen Jemand anzusprechen? Jemand weibliches oder männliches oder undefiniert? Ist er oder sie im Auto vorbei gefahren und du hast gedacht: “Hey, halt! Nicht wegfahren!”. Oder vielleicht hast du sie nachts in der Bar nicht mehr richtig gesehen? Na siehst du!
Jedenfalls gibt es nun auf www.blickr.de die Chance zum Wiedersehen, also die Möglichkeit, die Person wieder zu treffen ;-)

Nein, keine Community. Einfach ein kleines Projekt, aus Spaß an der Freud. Wenn du jemanden wiedersehen willst, einfach die Person dort “blicken” und darauf warten, dass die sie auch dort vorbeischaut. Denn es ist gar nicht so selten, dass sie das Gleiche gedacht hat, wie du und dich auch wieder sehen möchte.

Die Creative Commons Lizenz (CC) erfreut sich immer größerer Beliebtheit. Sie ist ein Segen für z.B.Podcaster, die in ihrem Podcast Musik benutzen möchten. Denn Musik lizenziert nach der CC ist ziemlich frei einsetzbar.

Eine Frage stellt sich, wenn man liest, dass die Lizenz nur die nicht-kommerzielle Nutzung erlaubt (Quelle):

You may not use this work for commercial purposes.

Was heist “nicht-kommerziell”? Ist eine Website, die sich durch Google Ads finanziert schon kommerziell?

Diese Frage habe ich bereits zweimal an das Team der Creative Commons gerichtet (cci@creativecommons.org). Leider habe ich bisher weder von den CC noch im Netz eine zufriedenstellende Antwort darauf finden können.

Links:

• fr.creativecommons.org/articles/sweden.htm
• www.sourcelabs.com/blogs/ajb/2006/…
• starfrosch.ch/2006/04/13/creative_…

Im Namen des Antiterrors planen Innenpolitiker von Bund und Ländern eine ganz neue Art der Hausdurchsuchung, heimlich und am Grundgesetz vorbei. Interessanter Real-Stream auf wdr.de:

• Der Staat als Hacker: Großangriff auf die PC-Daten der Bürger
• Heimliche Online-Durchsuchungen sind unzulässig, heise

Wie man an diversen Stellen im Netz nachlesen kann, geht die Musikindustrie nun auch gegen die Veröffentlichung von Noten und Songtexten vor. Eine Neuigkeit ist dies allerdings nicht. Schon vor Jahren wurde OLGA.net vom Netz genommen, weil die dort veröffentlichten “Noten” (Tabulaturen) bzw. mit diesen veröffentliche Songtexte gegen die Raffgier den Geschmack der Musikindustrie gewesen sind. Auch jetzt ist OLGA offline:

OLGA is currently offline while we attempt to resolve legal issues with the archive.

Auf der Seite ist auch der Schriftverkehr der Anwälte veröffentlicht (1, 2, 3, 4, 5 & 6), die den “take down” veranlasst haben.

Schon eh und je wurden Musikstücke nachgespielt und interpretiert. Aber die Musikindustrie geht ja auch davon aus, dass jedes heruntergeladene Album mit einer nicht verkauften CD gleichkommt. Da verwundert es nicht, dass sie nun auch davon auszugehen scheint, dass eine heruntergeladene Tabulatur, mit einem nicht verkauften Notenbuch gleichzusetzen ist oder so ähnlich.

Hinweis: die auf OLGA veröffentlichten Tabulaturen wurden von Musikern interpretiert (”herausgehört”). Songtexte gibt es auf OLGA schon lange nicht mehr.

Wie lange möchte sich die Musikindustrie noch selbst Schaden zufügen? Wann wird der erste richtige Schritt gemacht und die Anwälte werden beurlaubt? Wie wäre es mit wirklich interessanten neuen Konzepten (und angemessenen Preisen)?

Stattdessen sieht es so aus, als würden sogar neue Bands darin unterstützt, ihre eigenen Songs zu recyclen: http://www.leenks.com/link488.htm

Also, liebe Lagerfeuermusikfreunde, aufgepasst: Nachspielen ist nicht!

Ergänzung 10.10.2006:

“Auch eine früher völlig unverdächtige Berufsgruppe ist jetzt in das Visier der Musikindustrie geraten, die Musiklehrer. In den USA wurde ein urheberrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen einen Musiklehrer und dessen Internetprovider geltend gemacht…” (telepolis.de)

Gerade über ein Flashbanner gestolpert. Die Agentur Elephant-7 sucht Praktikanten. Und der Werbebanner hört sich so richtig einladend an:

Du brauchst keinen Schlaf.
Du fühlst keinen Schmerz.
Du kommst nach Hause.
Du kommst zu e7.

e7 Hamburg sucht Text- und Grafikpraktikanten! Klick!

Hoffentlich ist die Anzeige nicht ganz ernst gemeint. Denn sie vermittelt genau das, was in Agenturen (und anderen Betrieben?) derzeit üblich ist: Praktikanten, als günstige Arbeitskraft einsetzen und diese ausreizen, bis zum Gehtnichtmehr. Falls doch ernst gemeint, dann ist e7 wenigstens ehrlich.

Siehe auch:

• Spiegel-Thema 31/2006: Generation Praktikum
• Karriere.de: Fair Company
• Petition Dt. Bundestag: Förderung der beruflichen Weiterbildung/Praktikum
• Praktikanten: Arbeit ohne Lohn?